Посоветуйте про внешний винчестер.

[la_sanya]

Дано: закончилось место на диске. Хочу заодно завести портативную память, чтобы и к ноуту подключать.
Условие: комп медленный. Как я понимаю, оперативки достаточно, дело в самом процессоре.
Буду признательна за советы:
- Какие марки внешних ЖД надежны? Какие не брать?
- Как определить, насколько быстро он будет работать, т.е. сообщаться с компом?

Comments

[ivanaxe]

Если комп медленный потому что не хватает памяти, то это нужен не винчестер, а оперативная память (RAM).
Пересказывать википедию своими словами не буду ;)

Винчестеры как таковые я последнее время стараюсь брать hitachi -- тихими их не назовёшь, но субъективно сами собой портятся реже. Впрочем "доломать" всё можно. Особенно если уронить во включённом состоянии...
Коробочки, куда класть винчестер, чтобы подключать, дивно хороши у LaCie.
Впрочем я использую ноунейм кетайский и ещё ни разу не видел, чтобы что-то плохое происходило по вине именно коробочки, а не винчестера как такового.

[bambara.livejournal.com]

Ну, тут возможны три варианта трактовки:
а) комп медленный, потому что не хватает памяти (оперативной)
б) комп медленный (просто так, пожаловаться), а еще не хватает места на винте
в) комп медленный (процессор), не хватает памяти (оперативной), место на винте закончилось и вообще жизнь ужасна :-)

[swanhild.livejournal.com]

Внесла в пост уточнение.
Вариант В ближе всего к истине, хотя оперативной памяти вроде хватает.

[bambara.livejournal.com]

Ну, если уж взялась уточнять, то "память" у компьютера бывает только оперативная. "Жесткий диск", он же "винчестер" - это не "память", а устройство для хранения данных.
(Хотя, строго говоря, операционная система держит на винчестере т.н. "виртуальную память", т.е. пытается использовать его, как некий резерв для оперативной памяти - и, между прочим, если винчестер забит "под завязку", а место для "виртуальной памяти" не зарезервировано, то от этого компьютер может тормозить еще как!)

[swanhild.livejournal.com]

понятно, не знала.
я уточняла, чтобы вы поняли, а не чтобы быть точной! )

[swanhild.livejournal.com]

А что за коробочки вообще?

[bambara.livejournal.com]

Существуют такие коробки-переходники, в которые можно вставлять обычный компьютерный винчестер (они стоят раза в полтора дешевле портативных), но результат получается в три раза больше размером и в пять раз тяжелее, чем портативный винчестер.

[ivanaxe]

Ну... В силу многих сугубо технических причин я привык рассматривать внешний жёсткий диск как самый обычный жёсткий диск и коробочку, куда он положен (и которая подключается усб/есата/огнешнур/etc кабелем к чему угодно ещё).
Ну и внешние диски покупаю в формате -- отдельно коробочку, которая мне нравится + отдельно жёсткий диск, который я в неё положу.

[nefell.livejournal.com]

Про винчестер - скорость, с которой он будет общаться зависит от интерфейса общения. Если это классический USB, то скорость, соответственно, будет зависеть от версии USB-хоста.
Про марки ничего не скажу. Подаренный мне Seagate живет, конечно, уже второй год, но глюкануть успел, причем мне до сих пор не сильно ясно, что это с ним было...

[sonypolik.livejournal.com]

Я не большой спец, но мне категорически НЕ советовали брать WD (Western Digital). У меня самой Seagate полтора года, некоторые удивлялись его высокой скорости, не знаю, насколько объективно. Еще у меня Toshiba уже почти месяц. Пока не сломалась. :)

[swanhild.livejournal.com]

А почему не советовали - не объясняли?

Вроде, как я теперь поняла, скорость не от винчестера зависит, а от юсб-порта.

[nefell.livejournal.com]

Это более актуально для варианта старого или несовременного компьютера. То есть я о том, что от винчестера, конечно, тоже кое-что зависит, но и интерфейс наверняка окажется хорошо ограничивающим фактором.

[ivanaxe]

Это сугубо религия, сродни той, почему я использую хитачи.
Можно не обращать внимания ;)

[denik.livejournal.com]

Постоянно вот уже лет пять пользуюсь компактными внешними винчестерами ZIV (у меня их пара, оба без нареканий), в качестве домашнего внешнего накопителя стоит терабайтный WD Book - выше ругают, а я не могу ничего плохого сказать.
Все по USB, на скорость жаловаться не приходилось. Естественно, большие объемы (от десятка гигабайт) идут помедленнее, но я редко с такими файлами работаю. Альтернатива побыстрее - FireWire (есть у меня на одном из винчестеров), но не у всех компьютеров, а тем более ноутбуков есть соответствующий порт.
И да - выше там про память написано, если проблема именно с оперативной памятью (грубо говоря - медленно работает), то внешний винчестер не поможет, а вот если места не хватает, тогда стоит брать.

[ezh-morskoj.livejournal.com]

А ты его собираешься дома хранить или с собой таскать как мегафлэшку? Для второго советую Transcend-овскую StoreJet серию.

[tiuntaier.livejournal.com]

была тошиба, убилась быстро, бессмысленно и беспощадно.

[larzul.livejournal.com]

какой у тебя бюджет и хочешь ли ты таскать винт с собой?

[swanhild.livejournal.com]

хочу таскать с собой, и желательно уложиться в две тысячи.

[larzul.livejournal.com]

Тогда, наверное, любой 2.5" Western Digital.

>Хочу таскать с собой
те винты, что я видел таскаемыми с собой, начали обрастать проблемами после года работы. Не любят традиционные винты частых перемещений.