1. мысли Сразу скажу, я никогда не была против небоскребов. И даже небоскребов в Питере. И даже против небоскребов в Питере, принадлежащих компании Газпром (например, где-нибудь в Купчино).
И проект "Охта-Центр" меня не устраивает не потому, что это современная архитектура, и даже не потому, что в Питере я ценю только исторический центр (это не так).
И не потому, что я не люблю Эйфелеву Башню (хотя я ее не люблю, у меня на ней фотоаппарат сперли).Одна из главных причин, по которой я всегда выступала против этого проекта, - это его последствия. А именно.
Если даже не считать раскопок Ниеншанца, которым не суждено будет закончиться, и невероятных пробок на Большеохтинском мосту, больше всего меня всегда пугало то, что сия башня - это таран, которым собираются
прое пробить брешь в градостроительных законах и сделать всякие нормы регулирования застройки - пустым звуком.
Естественно,
так и случилось.Эти два случая сами по себе не вопиющие - дело не в них, а в возможностях. Комиссия по застройке дала понять, что никаких ограничений на строительство чего бы то ни было нет - все зависит от щедрости заказчика.
(Пока президент борется с коррупцией и за охрану культурного наследия...)
Наверное - я даже почти уверена - в нашей стране есть проблемы поважнее, чем "можно или нельзя строить в питере что угодно где угодно".
Наверное, и то, как выглядит город - это на самом деле не очень важно. Наверно, можно жить и без небесной линии, да и без скверов, и это все же лучше, чем без ног или вообще не жить.
Но дело даже не в этом. А вот в чем.
Тут в Питере наблюдается нетипичная для России в целом картина: люди, которые намерены бороться до последнего за соблюдение законов. В данном случае - за то, чтобы градостроительный кодекс РФ оставался в силе. Чтобы новое строительство в городе зависело бы не только от толщины кошелька и амбиций заказчиков
И не собираются сдаваться, пока не испробуют все разрешенные законом способы для этого.
Я имею в виду Центр экспертиз "ЭКОМ", объединение "Живой Город" и всех сотрудничающих с ними.
Так вот, я считаю, что сама эта инициатива очень ценна.
Я не очень верю в гражданское общество в России. И, например, в доброе человечество не очень верю. И в справедливую власть пока мало оснований верить.
Но общество - это система. И все, что происходит в ней, влияет на нее. Если единственный способ поверить в добро - начать делать его, то единственный способ поверить в гражданское общество - это стать им. Жить так, как будто ты гражданин, а не подданный; по крайней мере, использовать все для этого возможности.
2. действияИтак, что предлагается делать тем, кто всё ещё хочет, чтобы в Питере строили не только по понятиям и по амбициям:
- Написать письмо президенту
- Прийти на Марш за сохранение Петербурга (если разрешат. если не разрешат - то на митинг) (в комментах - обсуждение того и другого) - Пиарить эту информацию.