к предыдущему. демон теории и его друзья

[la_sanya]

И зачем вообще интерпретировать произведение искусства, такое необъятное, как море, допускающее бесконечность верных интерпретаций?
зачем, оно ведь не для этого создано, а для восприятия сердцем.
для игры воображения с чистым разумом, как говорят.
что даст еще одна - пусть обоснованная - интерпретация, что она сделает возможным?
я опять не знаю, зачем литературоведение.

(Мой-то текст (Хроники Нарнии) вообще не очень-то и литература. Автор его богослов на всю голову, и это сказывается. Я смотрю, как он пытается донести до послевоенных двадцативечных читателей кайф средневековой картины мира и кайф вечных ценностей - и еще свой собственный кайф. Мне это интересно, потому что мне интересны и вечные ценности, и современный мир, и их сочетание. Интереснее, наверно, чем литература сама по себе. Или...)

Comments

[swanhild.livejournal.com]

Да, мне тоже. Объясняли.

То есть типа такой же читатель, только поумнее. Или посредник между автором и читателями? Типа никак без нас они не договорятся?..

А про интеграл мне уже и не понять, одиннадцатый класс слишком давно был :(((

[gorba.livejournal.com]

Ну типа да - как минимум читавший больше остальных