Здесь действительно, вопрос в том, кому что интересно. Обычно позитивистки настроенным людям интересно то, что имеет под собой прочные факты, но это обычно очень сужает сферу действия объяснения. И, возможно, в литведе такое сужение сделает его просто бессмысленным. Впрочем, не знаю.

В нашем курсе Поппера-Куна-Лакатоса-Фейерабенда называли постпозитивистами (слово "постмодернизм" активно избегалось), но в сети, как я смотрю, этих ребят часто упоминают в контексте дискуссий о постмодернизме, вот например: http://www.spaceandmotion.com/Philosophy-Postmodernism.htm