мир вокруг нас

[la_sanya]

Стас falkovich пишет:
"Моя мама работает в канцелярии следствия. Сегодня пришла совсем никакая - такой липы, говорит, дано не видела, берут на улице вообще любого и шьют, ради показателей, что и как хотят. Причём прокурор запросто это дело визирует, судья даёт меру пресечения - арест; а во время "допроса" ведь ещё и адвокат некий был. Мама говорит, что это тенденция.
Если вас задержали, привезли в отделение и пытаются что-то шить, есть два правила:
1. не хамить и не поддаваться на провокации, терпеть все унижения (иначе - статья)
2. не давать никаких показаний и ничего не подписывать без адвоката, нанятого семьёй (это нужно очень внимательно проверять)
Комментарий от мамы - бить будут всё равно, но подпись под протоколом с признательными показаниями означает прямую дорогу в СИЗО, без неё это сложнее. Вообще, без ваших показаний через три дня должны отпустить."
http://falkovich.livejournal.com/157205.html

учить наизусть конституцию, знакомиться с адвокатами?
выглядеть не виктимно?
Paranoid survive?

Comments

[higins.livejournal.com]

что думает народ? сначала долгое время - взятки, а потом, очень быстро - на вилы. с одним л.

[higins.livejournal.com]

а что до практики, то надо носить ксиву, либо журналистскую, либо госслужащего. если ксивы нет - тогда взятка. знакомых тоже неплохо иметь, но это поможет не сразу и не всегда.

[swanhild.livejournal.com]

о. а как государственная ксива здесь поможет?
т.е. тем, у кого такой ксивы нет, надо всегда носить взятку. и не тратить, да.
знакомых - я имею в виду, чтобы не нужно было долго искать адвоката.

[higins.livejournal.com]

гос.ксива помогает однозначно. как с госномерами на машине. просто они не будут с тобой связываться. это тот же принцип, что журналистская. таким людям понятно, что проще избежать потенциальных неприятностей и найти кого-нибудь без ксив - вон их сколько ходит. это может быть что угодно - кремль, смольный, мвд, прокуратура, районная администрация - без разницы.

[swanhild.livejournal.com]

хм, а СПбГУ - это ведь тоже госучреждение?

[higins.livejournal.com]

боюсь, что в данном случае - нет))

[higins.livejournal.com]

про взятку - ну, я не говорю, что так надо делать, я говорю, что это работает.

[swanhild.livejournal.com]

это понятно, но для этого нужно иметь ее при себе.

[swanhild.livejournal.com]

а как ты себе это представляешь?
когда и почему наступит это "очень быстро"?
и еще я не поняла вопроса "что думает народ?" :)

[higins.livejournal.com]

это риторический вопрос, в смысле, мы тут что-то себе думаем, но мы-то не пойдем ни с вилами, ни без вил скорее всего даже, а вот те, которые пойдут, они-то что думают?
тут много надо сказать. ну просто как ответная реакция. действие же рождает противодействие. и это не может быть и не будет походом строем. пока что это только скрипение зубов, взятки и отдельные действия. но однажды кто-то в такой момент выстрелит в ответ, и его поддержат, потому что все остальные действия уже будут очевидно бесполезны.
не дай Бог, конечно. но логика ведет в эту сторону.

[swanhild.livejournal.com]

вопрос в том, кто кого в итоге на вилы.

[higins.livejournal.com]

те, которые без формы, на тех, которые в форме. причем часть тех, которые в форме, форму снимут и тоже - на тех, которые не снимут.
но все эти кровавые развязки все же менее вероятны, конечно, чем продолжение длящегося уже бог знает сколько медленного и верного гниения "народа" или "нации" как целого.