расскажите мне

[la_sanya]

Для чего жуик?
При живых жж и твиттере?

Comments

[helavis.livejournal.com]

Что такое жуик?

[volchonka.livejournal.com]

незачем

[volchonka.livejournal.com]

ну то есть он полезен людям, которым важна исторически сложившаяся там аудитория и возможность легко постить вещи из джаббера

[zveris-meilus.livejournal.com]

А в твиттере можно посмотреть все чужие комменты к определённому посту?

[http://users.livejournal.com/squirrel_/]

Удобство постить из джаббера, отсутствие нелепых искусственных ограничений на размер поста, нормальные комменты.

[swanhild.livejournal.com]

микроблог такой. juick.com
часто слышу, как его рекомендуют.

[swanhild.livejournal.com]

Ага. Джаббер.

[swanhild.livejournal.com]

Вроде нет. Зато в жж можно )

[swanhild.livejournal.com]

то есть всё как в жж, только еще и джаббер прикручен?

[whitelynx.livejournal.com]

Ну в общем как-то так, да. Другое дело, что по-моему самое-то главное во всех социальных Интернет-сервисах - это аудитория. Поэтому Twitter смотрится как-то поинтереснее Juick просто потому, что Twitter популярнее. А если мне хочется написать в режиме микроблога что-то сравнительно длинное, я пишу ВКонтакте, откуда идет перепост в Twitter со ссылкой. ВКонтакте и комментарии есть, кстати.
Но если значительная часть круга общения сидит в Juick, то писать туда может оказаться удобнее, чем в Twitter.

[whitelynx.livejournal.com]

Juick не надо сравнивать с ЖЖ, ИМХО. Это просто разные жанры. Juick - микроблог, туда можно постить всякие короткие заметки в большом количестве.

[whitelynx.livejournal.com]

Да вроде можно, кликаешь на запись, выдаются связанные с ней диалоги.

[gorrionita-girl.livejournal.com]

как тебе выше уже написали, в жуйке есть комменты, пост через джаббер и не ограничен размер поста (из-за чего некоторые несознательные личности постят простыни:)) ну и вообще там уютненько

[volchonka.livejournal.com]

можно

[zveris-meilus.livejournal.com]

А для чего тогда твиттер при живом жж?

[zveris-meilus.livejournal.com]

Круто. В своё время не нашла такой функции.

[zveris-meilus.livejournal.com]

Какой-то он неочевидный, недоброжелательный :)

[http://users.livejournal.com/squirrel_/]

Ну, не ЖЖ оно тем, что почти всё делается только через джаббер. Ну и комменты линейные и всякие такие технические мелочи.

Но у меня, надо сказать, в общем и целом не пошло - именно потому, что тусовка не совсем моя оказалась. Он всё-таки действительно так и остался уютненьким уголком для своих и не взлетел для широкой публики. А тусовка мне френдфидовская оказалась ближе.

[http://users.livejournal.com/squirrel_/]

Да, аудитория - и правда проблема. Неудивительно, конечно, что жуйк после твиттера уже не выстрелил для широкой общественности, но всё равно жалко. Мне вот твиттер кажется настолько неудобным технически, что никакая популярность не может меня заставить им пользоваться. Меня немного печалит, что я оказалась отрезанной от части бывших друзей, но даже это не может перевесить.